ベーシックインカム
法人税を引き上げてベーシックインカムの財源に充てる案があるが、その場合は、企業の負担は変わらないかむしろ増えることになる。 ^ 「社会保障としてのベーシック・インカム」永嶋信二郎 ^ 「革新する保守 」 寺崎友芳 扶桑社 ^ a b “政府の年金運用は間違い 全員に毎月8万円一律に配れ（イン
124キロバイト (14,106 語) - 2022年6月22日 (水) 02:49
試しにやってみたらいい、経済が回ればいいに越したことない！

1 muffin ★ ：2022/07/10(日) 17:04:56.16
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2022/07/10/kiji/20220710s00041000470000c.html
2022年7月10日

経済アナリストの森永卓郎氏（64）が、10日放送の読売テレビ「そこまで言って委員会NP」（後1・30）に出演。
「映画を通して見る社会問題　徹底討論SP」と題した中で、政府が毎月10万円を支給する「ベーシックインカム」導入を推奨した。

紹介された映画は、現在公開中の「PLAN75」。舞台は近い将来の日本で、映画の世界では少子高齢化問題の解決策として「プラン75」という75歳の高齢者が生死を選択できる制度が施行されており、その制度に翻弄される人々の姿が描かれている。フィクションとは思えないほど高齢化が深刻な社会問題となっている日本。政府は年金以外の収入を得る高齢者を増やす対策を講じ、70歳までの就業確保を企業の努力義務とし、4月には年金を受け取りながら働く場合、年金がカットされにくい仕組みを導入。受給開始年齢を75歳まで繰り下げ、受給月額を最大84％増やすことができるようにしている。

そこで注目したのは「ベーシックインカム」。最低限の生活に必要なお金を所得制限や年齢制限なしに国が支給する仕組み。欧州では試験的に導入されている。そこで番組は「ベーシックインカム」として全国民に毎月10万円支給することへの賛否を問い、パネリスト8人の中で森永氏はただ一人条件付きながら「賛成」とした。

その財源が問題となる中、森永氏は「世界で財政が一番健全なのは日本。1500兆円の国の債務があるが、資産1000兆円で日銀引受分の国債が500兆円。合わせればチャラ。先進国の中で数少ない無借金経営している。日銀に引き受けされている限りは借金増えませんから」と力説。他のパネリストからさすがに国の借金が増えないことに疑問の声が上がったが、「とりあえずやってみないと」とヤケクソ?発言で切り返していた。

一方で「反対」の信州大学・特任教授の山口真由氏（39）は「今現在の一番の美徳っていうのは、勤労こそが美徳なんですよ。高度経済成長期以降、働くことが美徳。ベーシックインカムが勤労の美徳という価値観を奪うんじゃないか、とそこに懸念を持つ」と、持論を展開していた。




2 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:06:31.70
じゃあ反対するわ

7 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:07:14.22
そんなに貰えるならやれと思うけど
実際は3万とかで社会保障ゼロなんだろ？

40 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:14:46.52
>>7
もちろん

78 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:22:12.39
>>7
社会保障削らないとベーシックインカムの財源は無いからな。

月10万もらえるが、社会保障は最低限度になる。
アメリカみたいに大病患ったらホームレスになる人生

83 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:22:59.45
>>78
医療保険制度は残すという意見の方が多い

86 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:23:27.83
>>7
それベーシックインカムの基本だよ。

8 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:07:43.36
底辺　20万
下級　5万
中流　無し
上級　無し

一律は辞めろ

39 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:14:08.34
>>8
一律支給して所得税で調整すんだわ

46 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:15:52.13
>>8
底辺でも3人子供いれば年収600万か

11 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:08:42.14
だからちゃんと消費税増税とセットで議論しろよ
不公平な健康保険料の上限も撤廃しろ

12 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:08:55.82
そういやこいつ昔タバコ値上げの時買い溜めして冷凍保存するとか言ってたけどどうなったんかな？

15 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:09:10.90
これ簡単に言うけどさ
不正受給の温床になるのは目に見えてる

16 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:09:12.55
目先のお金に目がくらむ貧困層は釣れるんだろうなｗ愚かだねぇ

17 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:09:16.73
森永卓郎の言ってることはだいたい合ってる事実

18 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:09:48.71
ベーシックインカムなんて必要ない身分だからどっちでもいいけど
反対している山口とかいうのが美徳を理由に反対しているのに絶望的に驚愕した

19 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:10:06.71
財源は借金か
子ども世代にたかる発想はやめたらいいのに

21 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:10:36.85
森永卓郎ってキャラ的に笑われがちだけど
主張や予測を後々検証すると割と言い当ててる率が高い

22 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:10:42.52
保険とか年金とか無くなるならいいんじゃね
救急車や110番も有料

24 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:10:51.21
こんなの絶対やめたほうがいい
それより派遣労働のピンハネ率規制と外国人実習生制度の廃止を

64 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:20:06.14
>>24
外国人居なくなったら現場回らなくなるぞ？
3K職は圧倒的に人手不足だからね。

26 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:11:23.88
全国民である必要なくない？
希望者でいいだろ
中には施しを受けるみたいで嫌だっていう国民もおるやろ
マイノリティ尊重はどうした

73 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:21:37.27
>>26
10万給付金は99.6%もらってたからな
そういう国民は0.4%しかいないよ

27 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:12:09.06
基本働かないとダメだろ。誰も働かずに紙幣だけ刷っていたらジンバブエみたいになる。
働ける人は働かないといけないけど、働けない人には生活を保護する仕組み。これが難しい。

30 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:12:52.13
ベーシックインカムは益々格差開くと思うけどな。
働ける人はインカムの上に給料が積み上がるけど
生活保護も医療保険もないんだから身障者には厳しい制度だよ。

72 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:21:09.61
>>30
重度の障害は社会保障貰えるようにしたらいいよ

99 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:25:58.37
>>30
医療保険は残るよ、生存権に関わるから

32 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:12:57.12
その勤労で稼げるどころか
補助金で食わせてるのが実状だろ

34 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:13:25.67
円が更にゴミになるよ

35 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:13:39.83
金持ちにくばる必要ないだろ

37 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:13:46.84
勤労が美徳とか草

45 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:15:50.27
>>37
社会を正常に成り立たせるためにも
大事な概念だと思うがなあ
働いたら負けとかクズすぎる

90 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:24:20.23
>>45
分かってるじゃん
おっしゃるとおり社会を正常に成り立たせるための建前
本音と建前の区別がつかないお＊さんは草

38 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:13:54.93
イケメン税とライザップの人

43 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:15:41.59
>>38
イケメンからは税金を取るべきです！

67 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:20:29.90
ベーシックインカム導入で社会保障費が無くなるって言ってる奴は内容を理解してねぇだろ
社会保障費とは別で給付しましょうって案だぞ
しかも一律ではなく、収入で増減しましょうって内容だ

なんも知らんのによく書き込めるなぁ

81 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:22:54.75
>>67
アホか。その社会保障制度を破綻させないための制度がベーシックインカムだろ。貧乏人救済のための制度と勘違いしてるお前が間違ってんだよ

88 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:24:07.67
>>67
アホ発見

84 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:23:14.49
半分合ってるけど、ベーシックインカムは結局国を破壊する
あと100年くらいで国家解散なら悪くない手だけどそうじゃないでしょ？

93 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:25:00.82
>>84
100年後に日本があるわけないなら
ベーシックインカムは大賛成だな

91 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:24:29.24
7万程度で良いと思うが中抜きやめたら余裕だろうな

95 名無しさん＠恐縮です ：2022/07/10(日) 17:25:37.67
>>91
その７万円が＊まで続くと思うわけ？
１０年後には何だかんだ理由つけて７千円だよ。
生活保護や年金じゃないんだから、物価スライドなんてないし。