民法改正による成人年齢の引き下げに伴って、アダルトビデオ(AV)出演契約を結んだ18歳・19歳であっても「成人」として扱う――。政府がこのほど閣議決定した答弁書の内容だ。
この答弁書は、立憲民主党の塩村あやか参院議員の質問主意書に答えたもの。たとえAVの出演契約であっても、18歳・19歳は未成年取消権をつかえなくなるという国の考えが示されたかたちだ。
●「とんでもない回答だ」(塩村議員)参議院のウェブサイトで公開された答弁書は「成年年齢引下げに伴い必要となるアダルトビデオ出演強要問題への対応に関する質問主意書への答弁書」(3月1日付け)。
<成年年齢引き下げ後、特定の政策目的から、特定の取引類型について、当該取消権を行使することができる者を成年となった18歳、19歳の者にまで拡張することは困難であるが、いわゆるアダルトビデオ出演契約を締結したとしても、不当な手段によって締結された契約については、詐欺、強迫等を理由とする取消権を行使することが可能である>
つまり、AVの出演契約においても、未成年取消権の対象を18歳・19歳にまで広げられないという判断を示したものだ。一方で、不当な手段によって締結された契約については、詐欺や強迫などを理由として取消権を行使できるとしている。
しかし、若年層への性暴力被害増加が懸念されている。塩村議員は弁護士ドットコムニュースの取材に、政府からの回答について「とんでもないと思います」と述べたうえで、3月8日の内閣委員会で取り上げるとした。
一方、政府は別の答弁書で、本人の意に反した出演強要はあってはならないことで、取り締まり強化や教育・啓発など被害予防に取り組んでいるとした。ただし、2018年の国会答弁で、上川陽子法相(当時)がすでに同様の見解を述べている。
(出典 news.nicovideo.jp)
4月から18歳・19歳のAV出演契約は「成人扱い」…政府答弁で明らかに(弁護士ドットコムニュース) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 4月から18歳・19歳のAV出演契約は「成人扱い」…政府答弁で明らかに(弁護士ドットコムニュース) - Yahoo!ニュース Yahoo!ニュース (出典:Yahoo!ニュース) |
閣議(かくぎ)は、内閣が政治の基本的な方針や正式な意思を決定するために開く会議。 閣議 (日本) 閣議 (イギリス) 内閣 このページは曖昧さ回避のためのページです。一つの語句が複数の意味・職能を有する場合の水先案内のために、異なる用法を一覧にしてあります。お探しの用語に一番近い記事を選んで下さい 284バイト (100 語) - 2020年11月21日 (土) 12:34 |
<このニュースへのネットの反応>
少年法の適用引き下げと一緒だろ。契約した個人の責任が発生する年齢が下がるだけ。もうちょっと悪意ある言い方をしてやれば「金だけ取り逃げする都合のいいガキを取り締まるため」でもある
投票年齢も下がってるし責任を持つ年齢が下がっただけの話。18歳ならどんなことか理解して契約結べよ。それに脅迫や詐欺だと取り消せるから問題ないと思うんだが?
責任を持つ大人になるってそういうことなのでは?
逆だろ?「18・19歳は成人になったけど俺はおめーら認めてねーからwwww」って言ってんのと同じなの気づけよ立憲民主党の塩村文夏参院議員
「成年に達している人間が未成年取消権を持たないのはおかしい」って自分で言ってて変な事言ってると思わないんで……?
社会的信用の損失やデジタルタトゥーを残すのは本人だから良いんじゃないの という事は若い男の子も出るということか!?
成人が自分の意思で契約したなら、その責任は本人にあるだろ
18.19歳「投げ銭目的のエロい配信で稼げばいいか」 そういった部分には目をつぶり対処しようとしないで子供だからとか騒ぐのもどうかと思いますけどね
これが弁護士なのか・・・。
本人の意思なら年齢不問、但し後からゴネるのは無しで!
●「とんでもない回答だ」(塩村議員) ←わかってない
とんでもないのは立憲民主党の塩村あやか参院議員の見識では?
成人ということはお酒とたばこができる...ってコト!?
引かれた線を恣意的に歪める方がよっぽど、とんでもないことだよ。
成人を成人扱いする事に何の疑問が?
今後、女は30未満は成人じゃないとか主張しよう。29でも少女を名乗れて最高じゃん
そりゃそうだろとしか。ほかの全ての契約が18からは成人扱いになるのにAVだけ例外、とかそっちの方が異常だろ。これを認めるなら、全ての契約において未成年取消権を認めなきゃおかしな話になるし、だったら成人引き下げる必要なくね?ってなると思うんだが。
成人年齢の話してるのに職業差別に話がすり変わっているすべての責任能力が18歳にないとするなら投票も出来んし何をもって18歳に引き下げたのか?って話になるんじゃないのか?
AV等の性産業だけ特例扱いしろってのも差別にあたるのでは?
これってまたモザイクが濃くなったり圧力かかったりするんじゃないの…。表現の自由掲げてるくせに根拠の曖昧な表現規制を強いてるの、本当にこの国のバグだわ
成人年齢の引き下げには、日本のソフト産業振興という国策が反映されてたわけだ。
あほくさ
ひろき君「・・・。」
クレカにも文句を言い、職業にも文句を言うなら、酒もタバコも許さない。じゃあもう引き下げなければいい。
法で決まってる事を適用しない方が問題のはずですが、何がとんでもないのか教えてエロい人。
権利だけ取って責任は放棄したいフェミニスト特有の駄々
18歳を成人として扱うって事は現役女子高生AVが出る可能性があるというわけか……(--;
見るのはOK、だけどそれで働くのはNGとか職業差別も甚だしいな
興味のない分野だが、性産業自体を滅ぼしたい類の輩が騒いでるんだろうなってのはなんとなくわかる
今まで18デビューのAV女優と契約したプロダクションは親の同意を得ていたのか?親と死別したり疎遠だから取消権を行使されないと踏んで契約させていたのか?
成人したのならその行動には大小の責任が常について回る当たり前すぎて逆に知ってないと人間性疑われる程の問題昔は人権何て合って無いような職業だったけど今のご時世にそれはまず通用しない 悪行してるなら調べて直ぐに判明出来る罰だって軽い物で済む物もあれば人生終るレベルの罰が下る事もあるそれが法治国家
分からんけど性*(AVを含む)業界は若い年齢は特に食い物にされ易いから契約時に司法書士などに相談しやすくするサポート助成金拡充とか講習会/勉強会の開催支援とかじゃアカンかったのか?
ほんと。母国語に無能になったねお前ら。成人と成年。成った人もしくは成る人と。成った年と成る年。片や意思や思想。本人が成ったと思うことや成るとの意思を示す。片やただの数字。社会的な数値や人間的(基本や健康や文化さらに生殖や就労とまと(的)が続く)な数値。
意識や数値というものを標とするのと的とすることの差。目をつければその年齢を目標に,若年を育むとその年齢を目的に法をかたる。この差
*には応用は難しいだろうから起承転結の転換を見せてやると。昨今の晩婚化や少子化,またはアダルトの問題というものに見られるは,記事でも挙がるように一見すると成人すなわち人の話をしているようで,実際には成年すなわち年の話をすることにある。その年でのお金の話や,美というものの需要の話(ババァVS可愛娘ちゃん)
いくら法律というものがあるからと,それを自らの標(しるし)のように扱えど,的(まと)を変えればなんら意味を持たぬことを,権利や自由の横行から学ばないのかね?君たちは。まして憲法に自衛や防衛を記したところで,その下らないしるしは的である国家を違えたり,内容を違えるだけで攻撃や殺戮になるのをロシアから学ばないのかな?
AV出演可能年齢が引き下げられたわけでもないのに何大騒ぎしてるんだ?成人扱いになる年齢が引き下げられた。それに伴って権利と責任が増えた。ただそれだけの話なのに。これに否定するってことは18歳は成人を認めないって事だから成人年齢の引き下げ事態に反論しなさいよ。
私が何故政治家や思想家,さらには司法が嫌いなのか知りたいか?皆さんこぞってな。人,人,人と。簡単に人を記すから。成人とかね。人=民なら成民か?的の定まらない*しかいないのだがね。自由があります。または権利でもいいでしょう。それは標なのですか?的なのですか?どちらですか?
これが私のしるしなのよ~って*を晒してるとな。的を定めてな。*と呼んでやるんだよ
防衛をペタペタ。核をペタペタ。賃金をペタペタ。労働をペタペタ。貼り貼り。ボテッ。パタン。チュドーン
まだまだ転換してみます。少年犯罪または未成年犯罪が発生しました。人が罪を犯すとすれば人の更正や社会的を含めた処罰に至りますが。年齢が罪を犯すとすれば年齢に対する更正や?社会的な処罰に至りますね?今してますね?頭は大丈夫ですか?
社会に守られながらも人に成る。成人になる。守られるから大丈夫と手を出し,痛い目にあう事実。その事実を更に守らなければならない事実。記事はそんな話をしています。楽しい*が憲法の改正ですか。あと1000年は必要でしょうね。会社の面接に参りました。私は成人なんて言うと笑われますよ?社会人を求めているのであり,社会は「しるし」ではなく「まと」を有しているのですから
婚姻やアダルトに成り立つのも。同居人や同伴人であって。成人ではありませんよ?人に成るとか*ですか?私は社会に位置する人,あなたと同居する人,あなたと恋や快楽,家庭や子孫を共に伴う人
世界はですね。成人なんてものさしで人は語りません。パートナーやフレンド,さらにはスキンというシップを語りはしますが
当たり前だろ?なんでAVだけ特別扱いなんだよ?
あなたたちの脳みその中身はアダルトやヤングをシップとするお花畑の世界なのですか?前にも言ったが英語は学べても,母国語すら語れぬアホに応用は無理ですね
AVよりも18歳未満でもパパ活とかほざいて売春してるほうをどうにかしたほうがいいんじゃないの?14歳が性交しても本人の同意があれば問題ないとかほざいてる立憲議員がいるくらいだし
こんなことしててウン千万の給料が貰えるエリートとやらが。ボクにはちょっと考えられないな
しるしを用いる人間がどのような振る舞いに至るか。日本語ではそれを分別を無くすという文にて述べる。自由の分。自由と別。成人をしるしのように扱えど。それが意味する分や,それとは異なる別,分量や,別個。それを考えることが無くなり。成人いっしょくた。はっ。はっ。遊んでても言葉が浮かぶわサル
仕事とは別個に守るべき。なにを。本人の同意?両性の同意と職業の同意の差。職業の同意によって描くことができる同意の分量。賃金から始まり,相手,性行為の質,回数や対象などの量。契約や職業の在り方というのはな。お前らが18歳だからと定まるものではない。このゆとりめが
そうしたものをきちんと自分で考えられる年齢はな。個人差はあるが,自我や自分の体に対する認識や社会に対する理解が得られる15程度なんだよ。立志式ってしなかったか?サル。志を自分で立て,自分の足で立ち。年を成す。お前らは成れば成る,成らねば成らぬ,ゆとりごとか?人と成すのに年齢は必要なのかね
成人ってもんがあったらな。そこから1000の言葉を語るのが大人だよ
*みたいに成人!成人!成人!防衛!防衛!防衛!憲法!憲法!憲法!ってしてるとな。政治家並みのアホにしてやるんだよ。同じ人だね。平等ではなく同等社会ってなもんか。質や量とは必ず均等な関係にあるもんでな。この均等の対義というものは差異であるとの話を。同位体でしてやろか?
何匹居ようが安定との差異でちゅな君たち(・∀・)ギャーハハハハハハハハ(≧∀≦)
選挙権与えたんだから、もう責任の持てる大人だろ?お前らがそうしたんだから責任持てよ。
あぁ~。安定な話をしても~差異があるもんだから崩壊しちゃいますね~。大変でちゅな~。均等を取り出したらでちゅね~。釣り合う意味やでちゅね~。いろんなことが知れるんでちゅよ~。おじちゃんと一緒にしてみまちゅか~。>>かね(・∀・)∩
核核死か持か(´_ゝ`)
現AV業界は女優と契約するときその契約現場を映像で撮って契約内容を口頭読み上げ説明するぞ、後に契約違反等があっても証拠が残るように双方にとってメリットデメリットがちゃんとしてる
いや成人ってそういうもんだろ。責任も持たずに権利だけ手に入れようってのは虫が良すぎる話。
給料は女は割いいんだから背に腹黒は変えられんだろが(´_ゝ`)
塩村って時点でさ…。一応仕事な訳だから18歳以上で成人じゃありませんは流石に苦しいよ。自分の意思でやってるならね
なんか犬ころがかまってほしくてキャンキャン言ってるなぁ。犬畜生には人間様の憲法ってのが理解できないでしょうがないですかね。
や っ た ぜ とでも書けばいいのか。反社の資金源にならないようにと女優さんの報酬がしっかり守られる方を頑張って方がいいと思いますよ。
20歳の線引きに他の理由があるのならともかく、「成人」って括りでしかないならそりゃそうでしょうとしか…。
あ、法律と人間を商売道具としか見てないドットコムさんだ
18歳らへんの支持が集まると思ったパフォーマンスなんでしょ。
そりゃそうでしょ。変更前でも18歳と19歳のための制度や権利がほかの年代よりも少なくて危険だったのに、成人にしちゃったから犯罪に巻き込まれやすくなったってわけ。まあ、国民が望んだことだししょうがないよね。犯罪被害者を増やすことに賛成しちゃったんだからね。
要は大人が子供から搾取するための制度。
あ゛~ <なるほど、ジェダイ評議会と一緒だな(評議会入りは認める。マスターの称号は与えない)そのうちAV界からシス卿出現するぞ。
小学生のハイレグ出してる雑誌とかを問題視にしてよ 親がイカレテルから
>一方、政府は別の答弁書で、本人の意に反した出演強要はあってはならないことで、取り締まり強化や教育・啓発など被害予防に取り組んでいるとした。なら問題ないだろう。本当にツイフェミ議員の頭は意味不明だな。
悪徳商法での契約も当然未成年取消できなくなるので18,19歳を集中的に狙って荒稼ぎを目指しているという報道もあったな
エロ関連は「18禁」という名の通り消費側の年齢は今までも「成人=18歳以上」だったので、ある意味妥当
「自ら望んで脱いだけど、やっぱり止めたい」みたいな奴を除けば、現行法(詐欺や脅迫による取消権)でカバーできてるんだよな。もちろん支援や取締は強化していいと思うが、それは「成人だけど未成年取消がしたい」とかいうガバ理論で実現させるものではない
とんでもない回答だ、という前に、とんでもない質問だと思うぞ。国会で何聞いてんだこいつは。あくまで法的な解釈に基づいて質問に答えただけなんだから、分かった上でそういう答えを期待して聞いたんだろ?
クソパヨクは相変わらず知能がゴミですね、成人してますけど幼稚園児からやりなおすことを認めてあげては?
今まで自分も散々議論してるはずの法案に対して今になってこんな初歩的な質問してるのに、最初に出る感想が「とんでもない回答」とか他人事なんだね、この議員……
とんでもないと思うなら今まで議論できなかった自分の力不足を恥ずべきだし、どう対応したいのか意見も出るはずで、それが真っ先に出ないのは国を導く立場としてどうかと思うよ。もしかしたらメディアに端折られただけかもしれないけど
AVに出てる18歳とか絶対28歳くらいだゾ(偏見)
コメント